在數字化轉型進程中，合同簽署方式正經歷深刻變革。過去，大家在締結合作的時候，幾乎只能選擇紙質合同簽約，在簽署的時候打印、簽字、審批、蓋章，一系列操作下來非常的麻煩，如果簽署雙方相隔比較遙遠，除了親自趕過去，就只能郵寄合同了，嚴重拉低了簽署的效率。

電子合同簽約的出現，徹底改變了這一情況，全流程線上進行簽約，最快幾分鐘就能完成，效果非常的好。在進行電子合同簽約的時候，經常會出現各種概念，例如“電子合同”、“電子版合同”等等，電子合同與電子版合同雖名稱相似，法律效力卻存在本質差異，企業若混淆概念可能面臨重大法律風險。

接下里，就給大家關于這些名稱相近的概念做一個解釋，以讓大家能有一個更深入的了解。

核心差異解析

電子合同是通過電子簽名技術構建的完整法律協議，其本質特征在于：

1、技術架構：采用數字證書、時間戳等技術確保身份真實性

2、簽署流程：通過人臉識別、U盾等強認證方式確認簽署意愿

3、存證體系：區塊鏈存證形成完整證據鏈，滿足司法舉證要求

而電子版合同通常是紙質合同的數字化掃描件，存在兩大核心風險：

（1）身份存疑：無法驗證簽署人真實身份

（2）易篡改性：掃描件可被PS修改且難以追溯

法律效力判定標準

根據《民法典》第502條，合同生效需滿足三個要件：

1、當事人具備民事行為能力

2、意思表示真實

3、不違反法律強制性規定

電子合同通過可靠電子簽名（如CA認證）可實現：

（1）簽署主體身份鎖定

（2）簽署行為不可抵賴

（3）合同內容防篡改

最高法司法解釋明確，符合《電子簽名法》要求的電子合同，與紙質合同具有同等法律效力。但電子版合同因缺乏技術保障機制，在糾紛中往往被認定為效力待定。

作為全證據鏈電子簽名領先者，簽盾致力于為企業、政府及個人用戶提供安全合規、高效便捷的數智化電子簽名解決方案，已服務了超過100000的用戶，覆蓋30多個行業、超過100個細分領域。

隨著《電子簽名法》配套細則的完善，電子合同正在成為企業合規經營的基礎設施。正確區分合同形式，選擇符合法律要求的技術方案，已成為企業風控的關鍵環節。